/image%2F1212829%2F20200120%2Fob_e11547_vieme.png)
actualite
MAITRE CHANTEUR EN QUÊTE DE TEMPS
21 Juillet 2026 , Rédigé par André Boyer Publié dans #ACTUALITÉ
/image%2F1212829%2F20260721%2Fob_51c544_1780877102272-vnapotalcangthangiran-is.jpeg)
Depuis le début de la guerre contre la République Islamique d’Iran (RII), j’ai publié trois billets, « l’année zéro de l’Iran » qui fait le point sur l’évolution historique des conflits avec la RII, « L’acharnement suicidaire de la République Islamique d’Iran » dont le titre permet de se passer de commentaire et « Iran-Usa : Hoc Vidimus » qui nous amène aujourd’hui à porter notre réflexion sur l’objectif de la RII.
Dans la guerre actuelle, on s’interroge beaucoup sur l’objectif de guerre des USA qui n’apparait pas clairement à nombre d’observateurs, tandis que celui d’Israel semble mieux identifié, puisque chacun s’accorde à le voir comme le refus de subir la menace, en particulier atomique, de l’Iran.
Peu de commentaires portent sur celui de la RII, sinon d’obtenir sa survie. Mais il s’agit d’un objectif évident, qui est quasiment celui de tout pouvoir en place.
Cet objectif doit donc être explicité, afin de déterminer les possibilités d’accord entre les puissances belligérantes ou victimes des menaces iraniennes, neutres et alliées avec la RII. Or les derniers évènements éclairent plus nettement qu’auparavant l’objectif de la RII, qui est contrainte de les révéler sous les projecteurs que braque le conflit sur ses choix.
Une caractéristique cruciale de cet objectif est certainement l’acharnement, terme que j’ai utilisé dans l’avant dernier titre de mes billets sur l’Iran. Je notais alors un phénomène bizarre dans la guerre en cours : « dans une guerre, on utilise normalement ses armes pour neutraliser l’adversaire. Ce n’est pas ce que fait la RII qui utilise ses armes pour convaincre ses adversaires qu’il est impossible de lui faire d'autre concession que le choix du moyen de sa disparition ».
Je me trompais provisoirement sur la détermination de ses adversaires, car les semaines suivantes un accord a été trouvé et signé, le 17 juin 2026. L’Iran semblait avoir remporté une victoire dans les négociations, même si leur déroulement à venir restait incertain.
Mais maintenant nous avons vu : l’Iran a rompu unilatéralement ces accords et stoppé les négociations à venir en frappant le 12 juillet deux navires saoudiens en violation des articles 4 et 5 du traité, comme par hasard à la fin des cérémonies en l’honneur de l’Ayatollah Khameini, cérémonies qui avaient permis à la RII de retarder le début des négociations. L’Iran réclamerait désormais le contrôle total du détroit d’Ormuz, qu’il aurait peut-être pu obtenir à l’issue des négociations, mais pas par une action unilatérale.
Aussi le terme « acharnement » n’est plus approprié pour qualifier les actions de la RII, qui doit être remplacé par celui de « jusqu’auboutisme ». Jamais en effet la RII n’a cédé, sauf du bout des lèvres sur le port du voile: elle a écrasé avec férocité les résistances intérieures à commencer par celle des partisans du shah, en terminant cette année par l’extermination de plusieurs dizaines de milliers de manifestants et la pendaison de tous ceux qui semblaient vouloir lui résister, elle a gagné la guerre contre l’Irak en la prolongeant sciemment, elle n’a aucune intention de renoncer ni à la bombe atomique, tout en proclamant effrontément qu’elle n’en veut pas, ni évidemment aux fusées qui permettent de la lancer.
Manifestement, la RII veut s’imposer à tous par le chantage. Elle utilise ses armes avec le maximum de force pour faire céder indifféremment ses adversaires et ses partenaires, qu’elle refuse de distinguer. Elle ne veut être liée par aucun traité. Elle avait signé un accord avec les USA sous l’amicale pression du Pakistan, mais on sait maintenant qu’elle n’en veut pas et n’en voudra jamais. Elle veut triompher. Rien de moins.
On comprend mieux maintenant que les « proxys » étaient des moyens d’obtenir la liberté d’agir face à Israel et que sa détermination à obtenir la bombe atomique tient à ce que cette dernière est un parfait outil de chantage, qui ferait céder Israel et le monde entier : le Graal est à portée des mains de la RII pourvu qu’elle garde encore sa liberté d’action pour quelques mois. Ensuite ce sera pour toujours, du moins le croit-elle, puisqu’elle l’a constamment obtenue depuis 47 ans.
Une image historique, à peine excessive, s’impose à moi, celle d’Hitler dans son bunker implorant les dieux que ses scientifiques lui donnent à temps les fusées et la bombe atomique qui lui permettraient de reprendre le contrôle du monde en train de lui échapper.
La RII en est là : elle ne veut pas négocier, elle veut juste gagner du temps pour avoir les mains libres, afin de tuer à sa guise son peuple et de nous faire tous chanter. Dans ces conditions, obtenir de la RII qu’elle négocie à force de bombardements est irréaliste et les USA le savent. L'objectif stratégique qui en découle est évident, face à une RII qui espère que ses adversaires finiront, comme auparavant, par se lasser avant qu'elle ne s'effondre.
Je vous laisse donc le soin d’imaginer ce qui va se passer.
